Вы согласны, что в истории все повторяется, поэтому на основании прошлого можно прогнозировать будущее?
— Для меня история — не наука. Это набор баек, которым я совершенно не обязан верить, я
употребляю его просто как хронологию — то есть некий порядок
расположения баек. Что такое наука? Наука имеет дело с правдой. Правда —
это то, что можно проверить. И что можно воспроизвести, причем любому
человеку. Вам говорят что–то о свойствах какого–нибудь радона — и вы
можете заточить этот радон в колбу и проверить.
Но, если дюжина мемуаристов пишет, что такого–то убили, вы можете утверждать, что он умер своей смертью?
— Совершенно спокойно. Потому что мы по–прежнему имеем дело с непроверяемым фактом. Такие утверждения
годятся в качестве беллетристического материала, как некая основа для
настроенческих вещей, но никто не может дать стопроцентной гарантии, что
все было именно так. Это ссылки одних фантазеров на других.
А документы ничего не доказывают?
— Что касается "силы документов" — давайте посмотрим, какое у нас количество документов по сбитому
бандитами "Боингу". Или какое количество документов по выборам в
Государственную думу. Давайте вообще посмотрим, что такое документы,
причем там, где они вроде бы в зоне абсолютной досягаемости и
проверяемости.
